Comentários

Psicologia do Testemunho

Psicologia do Testemunho

Talvez seja o escopo da psicologia jurídica que é mais conhecido no nível acadêmico. O testemunho psicologia É uma área de conhecimento que estuda como uma testemunha percebe, retém e recupera informações sobre um evento ou uma pessoa.

As vezes os jornais eles nos surpreendem com a notícia de um erro judicial motivado pelas declarações de uma testemunha. Assim, dois dos casos mais notáveis ​​em nosso país:

Uma delas permaneceu por 2 anos acusada de um crime que não havia cometido. O erro ocorreu devido ao fato de o proprietário do estabelecimento onde o crime foi cometido ter identificado essa pessoa como autor e também o reconhecido como culpado entre os membros de uma roda de prisioneiros. A realidade é que essa pessoa não era o ladrão, mas um cliente que comprara sua empresa há três anos, e é por isso que seu rosto parecia.

Em outro caso, uma pessoa foi acusada de assassinato. Por engano, ele identificou 7 pessoas como autor de um assassinato por ter o rosto marcado como o do verdadeiro assassino, que a polícia encontrou depois que essa pessoa esteve na prisão por três meses.

Psicologia do testemunho: onde está sua importância

A identificação de um suspeito por uma ou várias testemunhas como testemunho, constitui um dos elementos fundamentais do processo penal.

Esses dois casos seriam exemplos da importância da memória para que a identificação esteja correta ou incorreta. Essa identificação incorreta pode resultar não apenas na condenação de uma pessoa inocente, mas também na absolvição do verdadeiro assassino culpado. Essa falha de identificação é conhecida como transferência inconsciente.

Neste artigo, analisaremos os fatores que podem contribuir para eventos como esses e como os psicólogos contribuíram para sua prevenção.

A psicologia da testemunha

Primeiro, o interesse se concentrou em entender por que as pessoas identificam erroneamente outras pessoas e, em segundo lugar, em tentar melhorar essa identificação.

Sabemos, por exemplo, que existem variáveis ​​inerentes à mesma situação que podem afetar a memória da testemunha: duração, nível de violência, condições de iluminação, etc. e variáveis ​​inerentes à testemunha também influenciam: nível de estresse, sexo, idade, expectativas, estado fisiológico, etc.

Pesquisa em testemunho psicologia dedicou atenção especial a estudo da memória de testemunhas oculares. Como se sabe, a memória é um processo complexo no qual podemos identificar três momentos: aquisição, retenção e recuperação.

A importância da memória na psicologia do testemunho

A aquisição inclui a percepção e codificação do evento original, bem como a transferência de informações da memória de trabalho para a memória de longo prazo. A memória que permanece na memória não é uma réplica exata do evento percebido, mas é afetada por variáveis ​​inerentes à situação e por variáveis ​​inerentes à testemunha, como vimos.

Retenção refere-se ao tempo decorrido entre a observação do evento e o recall subsequente. Durante esse período, as informações se tornam menos completas e precisas. Dois fatores a influenciam: o intervalo de retenção e as informações pós-evento.

Finalmente, o terceiro momento corresponde a eu lembro. Nesta fase, a recuperação das informações armazenadas na memória ocorre.

Apesar da importância de cada um desses momentos para a psicologia do testemunho, a realidade é que nem todos receberam a mesma atenção na investigação forense. Os dois primeiros passaram por mais estudos.

E em relação ao terceiro momento, A recuperação de informações se concentrou na pessoa que deveria se lembrar dos fatos. Ou seja, na testemunha e não no encarregado de ajudá-lo em sua tarefa, ou seja, na polícia.

No entanto, sem um bom desempenho da pessoa encarregada da entrevista durante esse terceiro momento, as condições sob as quais a aquisição e retenção ocorreram não são úteis para a testemunha.

Apresentação de um caso para ilustrar esta última ideia

Uma noite, 4 pessoas deixam um restaurante. No caminho para o carro, eles são agredidos por 2 jovens. Um deles armado com uma navalha.

Ameaça uma das pessoas do grupo com ela e as empurra em direção à parede. Várias luzes da rua em uma praça iluminam a cena. Uma das testemunhas reage rapidamente e pede ajuda.

Os outros 2 permanecem indefesos contra a ameaça à vítima. Ela está convencida de que eles receberão ajuda, atrasa a entrega de dinheiro. O tempo passa e a ameaça se torna mais determinada.

Após alguns segundos de dúvida, a vítima acaba dando seu dinheiro ao agressor que foge com seu parceiro. A vítima e uma das testemunhas eram psicólogos especialistas em psicologia forense experimental e especificamente em psicologia de testemunho. As outras 2 pessoas eram jovens pesquisadores nesse mesmo campo.

A vítima que sabe que um dos problemas na identificação de um agressor é o foco de atenção na arma durante o ataque, evitou fazê-lo.

Além disso, ele investiu o tempo em que se recusou a entregar o dinheiro para memorizar em detalhes as características físicas do agressor, procurando possíveis sinais de identificação e estudando cuidadosamente suas roupas.

A importância de oferecer um testemunho preciso

Testemunhas que conhecem a importância de testemunhos precisos e detalhados realizaram uma tarefa semelhante. Testemunhas e vítimas evitaram comentar o que aconteceu até depois de serem interrogadas pela polícia, apenas 1 hora depois.

Uma vez na delegacia, apenas a vítima foi autorizada a testemunhar. A transcrição de sua declaração foi reduzida a apenas alguns parágrafos pelo policial encarregado de fazer sua declaração. As perguntas feitas se concentraram quase exclusivamente na descrição do roubo.

Nenhum álbum foi apresentado com fotografias de suspeitos. Quando a polícia foi avisada de que, nessa ocasião, todos, testemunha e vítima, eram especialistas em psicologia de testemunhos e treinados e dispostos a fornecer informações precisas e confiáveis, estavam satisfeitos apenas com a evasão.

Desde então, nem a vítima nem as testemunhas foram chamadas para fazer qualquer identificação e, é claro, nenhum suspeito foi preso. Como você pode ver, este caso é um bom exemplo da importância da ação da pessoa encarregada de coletar as informações.

Conclusão

Neste caso, mesmo quando as informações foram adquiridas em condições ideais (boa iluminação, longa duração, testemunhas e vítimas treinadas) e o intervalo de retenção não apresentou nenhum risco para as informações (atraso de apenas alguns minutos e testemunhos não contaminados por informações pós-evento), mesmo que isso aconteça, Uma declaração tão completa e precisa quanto poderia ter sido não foi obtida.

O uso de técnicas inadequadas de entrevista pode limitar a quantidade de informações que a testemunha fornece durante a recuperação dos eventos.

Portanto, tão importante é a memória, codificação e recuperação de memórias, quanto o uso adequado de técnicas de investigação jurídica forense e entrevistas. A importância da entrevista é fundamental.

Referências

  • Arce, R. e Fariña, F. (2006). Psicologia do testemunho: avaliação da credibilidade e pegada psíquica no contexto criminal.Conselho Geral do Judiciário (Ed.), Psicologia do testemunho e evidência pericial, 39-103.
  • Manzanero, A.L. & González, J.L. (2013). Avanços na psicologia do testemunho.Santiago do Chile: Questões legais de Santiago.
  • Manzanero, A.L. & Muñoz, J.M. (2011). O teste do especialista psicológico sobre a credibilidade do depoimento: reflexões psico-legais.Madri: SEPIN, 1-13.


Vídeo: Curso - Falsas Memórias e Psicologia do Testemunho (Junho 2021).