Comentários

Teoria de Higgins

Teoria de Higgins

Higgins delineou uma auto-teoria complexo que constitui um horizonte mais específico e, ao mesmo tempo, com maior grau de comprometimento entre si, emoções, crenças e comportamento.

Essa teoria do eu baseia-se em uma longa tradição em psicologia, na qual a existência de conflito ou inconsistência entre as diferentes imagens do eu aparece como a principal fonte de motivação humana e a gestação e manutenção de afetos.

Conteúdo

  • 1 Teoria de Higgins
  • 2 Suporte empírico à auto-teoria de Higgins
  • 3 Referências

Teoria de Higgins

Na sua auto-teoria, Higgins se destacará especialmente três tipos de auto: eu real, eu ideal e eu do dever.

  • Ele eu verdadeiro ou atual constituiria crenças sobre quem somos e sobre os atributos que possuímos e seria nosso autoconceito
  • Ele eu ideal Seria formado por crenças sobre como gostaríamos de ser e está relacionado aos sentimentos positivos associados ao cumprimento dos requisitos estabelecidos por pessoas importantes para nós desde a infância.
  • Finalmente o dever em si É composto do que pensamos ser nosso senso de dever, nossas responsabilidades e obrigações e está relacionado aos sentimentos negativos associados à quebra de obrigações e responsabilidades estabelecidas por pessoas importantes para nós desde a infância

O eu ideal e o eu do dever constituiriam os guias do eu, que atuam como um incentivo para o comportamento futuro, para novos objetivos e como critério para a avaliação e interpretação do autoconceito (para nossas autoavaliações). Esses guias obtêm as propriedades motivadoras das emoções.

Discrepâncias no autoconceito

A teoria do self propõe que as discrepâncias entre autoconceito e guias estão associadas a diferentes estados emocionais e motivacionais. Quando o eu atual é diferente de qualquer uma das outras duas pessoas, experimentará um estado afetivo negativo.

A diferença entre quem realmente sou e quem gostaria de ser corresponde psicologicamente a uma situação de ausência de resultados positivos. Ou seja, a pessoa em questão não alcança as esperanças e desejos próprios. Essa pessoa estará vulnerável a sentimentos de desânimo, desapego e insatisfação.

Por outro lado, a discrepância entre quem eu sou e quem deveria ser Representa a situação psicológica em que o ponto de vista da pessoa não se encaixa no estado que ela acredita ser sua obrigação.

Este último reflete a situação geral de resultados negativos do ponto de vista do sujeito e, portanto, a vulnerabilidade às emoções relacionadas à agitação e, mais especificamente à culpa e desconforto, porque esses sentimentos ocorrem quando as pessoas acreditam que eles transgrediram uma norma moral aceita pessoalmente.

Exemplos de discrepâncias no autoconceito

Por exemplo, se o eu atual de uma pessoa aparecer, o a crença de ter uma "aparência física normal" enquanto em seu eu ideal gostaria de "parecer um modelo" Quando algo é ativado na memória dessa pessoa que está longe de alcançar seus objetivos, produz sentimentos de depressão, como tristeza, decepção ou insatisfação.

No entanto, se no seu eu atual houver a característica "não ceder nos estudos" e no seu dever de cumprir parecer "tornar-se um aluno honrado", quando essa discrepância for ativada em sua memória, o efeito negativo que você experimentará será diferente, consistindo basicamente em emoções relacionadas à agitação, como medo, ansiedade e culpa.

Suporte empírico à auto-teoria de Higgins

Strauman e Higgins (1988) e Moretti e Higgins (1990) demonstraram essas suposições experimentalmente, portanto cConstitui uma das teorias do eu com mais apoio empírico.

Não obstante o anterior, Essa teoria não inclui aspectos relacionados à eu social, constituindo essa uma de suas principais lacunas que deverão ser preenchidas no futuro.

Finalmente, essa teoria pressupõe que as pessoas diferem no número e tipo de pares contraditórios.

Assim, algumas pessoas têm correspondências contraditórias mais fortes do que outras, o que deve torná-las particularmente vulneráveis ​​ao desânimo (correspondências contraditórias atuais / ideais) ou à ansiedade (correspondências contraditórias atuais / de dever).

Pelo contrário, pessoas com poucos pares contraditórios geralmente devem ser menos vulneráveis ​​à afetividade negativa.

Referências

  • Echterhoff, G., Higgins, E.T., & Levine, J.M. (2009). Realidade compartilhada: Experimentando a comunhão com os estados internos de outras pessoas sobre o mundo.Perspectivas em Ciência Psicológica4(5), 496-521.
  • Halvorson, H.G., & Higgins, E.T. (2013). Saiba o que realmente te motiva.Harvard Business Review91(3), 117-120.
  • Higgins, E.T. (1987). Auto-discrepância: uma teoria que relaciona o eu e os afetos. Psicológico Revisão, 94, 319-340.