Detalhadamente

Especialista em psicologia: introdução e processo

Especialista em psicologia: introdução e processo

Neste artigo, veremos uma das propostas mais sistemáticas feitas para orientar a prática especialista psicológico formulado por Blau (1984). Este autor distingue 6 etapas na realização da opinião do especialista:

  1. Iniciação de caso
  2. Preparação de arquivo
  3. Coleta de dados
  4. Avaliação de necessidades
  5. Seleção de Estratégia
  6. Relatório próprio

A seguir, veremos cada uma dessas etapas.

Conteúdo

  • 1 1. Início do caso
  • 2 2. Preparação do arquivo
  • 3 3. Coleta de dados durante o especialista em psicologia
  • 4 4. Necessita de avaliação
  • 5 5. Seleção de estratégias para o especialista em psicologia
  • 6 6. O próprio relatório de especialistas

1. Início do caso

O início de uma pesquisa começa com um primeiro contato entre o advogado e o psicólogo. Em algumas ocasiões, é o próprio cliente quem toma a iniciativa, embora isso não signifique que a entrevista entre seu advogado e o psicólogo seja posteriormente realizada.

Da mesma forma, O especialista pode ser indicado diretamente pelo juiz. No exercício de sua faculdade de designação gratuita, ou por sorteio dentre os listados em uma proposta fornecida pelo Colégio Oficial de Psicólogos (a lista oficial).

O primeiro contato com o advogado é de grande importância, pois resultará em principais elementos do quadro de referência do desempenho do especialista.

Nesta entrevista, as seguintes informações serão coletadas

Os fatos do caso

Ou seja, os principais fatos do caso e para o qual é solicitada a intervenção especializada psicológico (extrato do resumo ou adiantamento). Com base neles, o psicólogo forense você deve decidir se pertence a você intervenção exclusiva ou não da especialista.

A data provável da audiência

Como o psicólogo precisará avaliar se você tem tempo para executar adequadamente seu trabalho. Deve-se ter em mente que em todo especialista é necessário

  • Faça uma breve revisão da literatura de pesquisa relacionada aos estudos de caso
  • Faça uma digitalização sobre o assunto
  • Prepare a opinião

As perguntas hipotéticas às quais o psicólogo terá que responder como especialista

Esse aspecto é crucial, pois a atividade especializada deve ativá-los e aqueles que terão que ser limitados na opinião.

Características e disponibilidade do queixoso

Por exemplo, Os assuntos a serem explorados são acessíveis? As características dos contextos em que as explorações serão realizadas Eles têm a adequação mínima? Isso nos permitirá executar adequadamente as explorações ou aconselhá-las a desistir.

Solicitação de outros relatórios

Por exemplo, se disponível e relevante uso de relatórios médicos, escolares, profissionais ou psicológicos anteriores… Se outras opiniões de especialistas foram feitas.

O contrato de honorários para conduzir o especialista psicológico

Uma estimativa dos honorários dos especialistas deve ser oferecida com base na complexidade esperada da sua intervenção. É altamente recomendável estabelecer uma provisão de fundos entre 40 e 60%.

2. Preparação do arquivo

A complexidade que o especialista psicológico Ele aconselha prestar atenção à organização material do arquivo. O conteúdo que normalmente terá um arquivo especialista será o seguinte:

  • Avaliações derivadas de cada um dos testes psicológicos utilizados numa opinião apropriada às questões hipotéticas
  • Documentos iniciais: ficha de dados, resumo sumário, correspondência do advogado autor, etc.
  • Outros relatórios sobre o assunto emitido por outras instâncias ou especialistas
  • Notas tiradas no decurso das entrevistas com o sujeito, o advogado ou o juiz
  • Cronologia de Caso
  • Folha de registro de taxas
  • Vários assuntos

Para facilitar o gerenciamento do arquivo, é conveniente que o psicólogo crie os formulários anteriores para atender às necessidades expostas.

3. Coleta de dados durante o especialista em psicologia

Na investigação especializada, é necessário use todos os recursos metodológicos disponíveis para dar uma resposta adequada às perguntas hipotéticas.

A possibilidade e utilidade de varreduras complexas, por sua duração, custo, sofisticação dos métodos usados ​​que são frequentemente rejeitados em exames clínicos por razões práticas, etc.

A coleta de dados deve ser orientada para atender às necessidades das perguntas, mas não estritamente limitado a estes, entre outras coisas, porque às vezes o psicólogo forense precisa responder a perguntas imprevistas ou elementos de detalhes.

Para escolher os métodos e técnicas de avaliação, o psicólogo ajustará o nível de conhecimento e pesquisa disponível sobre o problema do estudo, levando em consideração as justificativas científicas necessárias sobre a validade e confiabilidade dos instrumentos de avaliação utilizados, validade e capacidade Explicativo das categorias e termos usados ​​no relatório.

Também deve estar de acordo com o processo científico de elaboração, discussão e integração de hipóteses, podendo se referir a qualquer um dos modelos psicodiagnósticos cientificamente reconhecidos.

4. Necessita de avaliação

Neste momento, O psicólogo forense avalia se os dados coletados estão ou não adaptados às necessidades que colocam as perguntas hipotéticas e, conseqüentemente, formule se novos objetivos de exploração prosseguem ou justificam que não podem ser abordados.

5. Seleção de estratégias para o especialista em psicologia

Não é possível nem aconselhável propor um modelo padrão para exames de especialistas do tipo de uso de baterias constituído por certas técnicas de avaliação aplicáveis, independentemente das características do caso específico.

Portanto, não se trata de optar por modelos de exploração para cada classe de demanda (por exemplo, concorrência, imputabilidade, perigo, custódia ...), mas uma discussão verdadeira e um desenho metodológico devem ser feitos antes de cada objeto de intervenção.

Outros tipos de estratégias são aquelas relacionadas à dinâmica peculiar das audiências quando é necessário o testemunho direto do especialista. É muito útil ter um livro de referência sobre vários aspectos que podem ser solicitados nas visualizações:

Por exemplo, validade e confiabilidade e suporte científico dos procedimentos utilizados, o controle realizado sobre os fenômenos de simulação e falsificação de declarações, dados sobre índices estatísticos, etc.

6. O próprio relatório do especialista

O especialista teria que apresentar suas opiniões por escrito e, às vezes, essa será toda a sua intervenção. Relatórios psicológicos escritos levantam inúmeros problemas que são exacerbados no caso de práticas judiciais.

As tarefas de diagnóstico podem ser vivenciadas pelo profissional com algum receio pela responsabilidade legal e ética que eles implicam. Como Weiner aponta, O psicólogo pode pensar o que quer, mas deve escrever apenas o que está preparado para testemunhar em tribunal.

Para evitar efeitos indesejáveis, Todo especialista em psicologia deve ser guiado pelas seguintes diretrizes:

  • O conteúdo será adaptado aos aspectos básicos do caso: introdução, procedimentos utilizados, conclusões e discussão
  • Expresse claramente tudo o que é relevante para o caso evitando termos obscuros ou ambíguos
  • Exclui ou relativiza tudo o que não se justifica de maneira objetiva, detalhando os níveis de confiança das previsões
  • Concluirá com uma ou mais opiniões que o especialista dá em resposta às perguntas hipotético formulado pelo juiz ou advogados

Referências

  • Blau, T. (1984). O psicólogo como testemunha especialista. John Wiley e filhos. Nova Iorque
  • Echeburúa, E., Muñoz, J.M. & Loinaz, I. (2011). Avaliação psicológica forense versus avaliação clínica: propostas e desafios futuros. Revista Internacional de Psicologia Clínica e da Saúde, 11(1), 141-159.
  • Muñoz, J.M. (2013). A avaliação psicológica forense do dano psíquico: proposta de um protocolo de atuação especializada. Anuário da psicologia jurídica, 23, 61-69.